说一下为什么受害者往往很难离开施暴者。在翻看针对北大女生遇难这件事的评论里，很多人会有些事不关己：“卧槽老娘肯定不会跟一个在一起！他敢骂我我怼死他！”“这个女生有受虐倾向吧？我不玩。”“哎？分手不就得了吗？都这样了她还谈？”
给我的感觉就像，举个例子，一个镇里，有户人家出了起离奇事故，很令人毛骨悚然。A说：“卧槽我家肯定不会出这类事故的！老子上午才求了符！”B说“你看他们家平时，肯定就有什么什么苗头，才惹祸上身的！”C说：“别惹事儿不就得了吗？”
首先，受害者可能很难意识到自己被施与暴行（尤其是情感暴力），并且难以离开施暴者。
有几个原因，一是施暴者往往利用受害者的善意或是责任心令其内疚，不少受害者觉得自己有错。二是施暴者的威胁手段一般不是明确的，带有对外攻击性的。比如施暴者威胁受害者的手段并不一定是“不听话我就杀了你”，而是“看，你做了什么什么什么导致我很受伤，我会因此zisha。”想必只要是个人，有朋友对你说自己好痛苦要zisha，你都不会无动于衷。更何况那人是你的恋人。所以隐晦的言语暴力，尤其是带有社会偏见和文化加成的言语暴力更容易被合理化。三是洗脑。利用威胁，贬损，重复，塑造自己的形象来制造不平等地位等手段让受害者相信施暴者的观点，以此进行更彻底的统治。这里说一下对于重复这种手段的个人看法，举个例子，一群男生很喜欢吐槽我朋友，说她头大。她一开始不以为然，当别人开玩笑。可这话她听多了，竟真的，认真地来问我她的头大不大，在我眼里，这话明显是玩笑。可见每一个人的言语都是有效力的，那个人在你心里越重要，他的话效力便越大。而重复将加重这种效力，达到洗脑的效果。四是创伤性联结。这里再次推荐的文章，讲得比我详细得多。
换个思路想一下，施暴者的目的是完全地统治受害者，从而享受至高无上的权利。若逃离这段关系真的那么简单，那些施暴者又如何能完全地统治受害者呢？为了达成这个目的，他一定会有些手段，令受害者难以离开。
而谴责受害者只会让痛苦的人更痛苦，施暴的人更得意。
现实生活中，有怎么会有人恰好生在一个思想开放的家庭里，能辨别亲密关系暴力，在被孤立被圈禁最绝望的时候也能凭着灵通的讯息以此找到容身之地，然后一步步走出来呢？又有谁能有如此自信的经历，来抵御他人的贬损呢？
当然，现实生活中，还是有更优于这篇小说背景的地方。法律，警察，亲戚，朋友，都是可寻求帮助的对象。他们都是我们的戏班子和刺客盟，会给予我们力量去辨别，抵抗这些危险的情形。
也希望我们能做彼此的刺客盟，在彼此最绝望的时候拉一把。
这是在拯救生命。